![](dnfnew/images/head2.jpg)
![](dnfnew/images/head3.jpg)
![](dnfnew/images/head4.jpg)
![](dnfnew/images/head5.jpg)
PART2部分
理想状态:{[246%*22+(500/250+1)*4109]*1.4}*1.33=23053
实际状态:20470
带入猜测1的理想状态:{[246%*22+(500/250+1)*4109]*1.4}*1.114=19309
实际状态:20470
对比:1.0601274017297633228028380547931
==========================================================================
再回头看PART1的散件测试
理想状态:[246%*22+(250/250+1)*4109]*1.08=(54+8218)*1.08=8933
实际数据:8688
理想状态:{[246%*22+(250/250+1)*4109]*1.4}*1.08=12506
实际数据:12128
可见穿上散件后理想数据会高于实际数据,弱不穿则相反
带入猜测2
带入猜测2的理想状态:[246%*22+(250/250+1)*4109]*1.08=(54+8218)*1.032=8356
实际数据:8688
对比:1.0397319291527046433700335088559
带入猜测2理想状态:{[246%*22+(250/250+1)*4109]*1.4}*1.032=11951
实际数据:12128
对比:1.0148104761107857083089281231696
==============================================================
综合猜测1,2,3
对比浮动在1.0148104761107857083089281231696~1.0601274017297633228028380547931
有某件因素影响激光远古2的输出,是否为蓄电激光结论未知,但是按照蓄电激光40%乘算后的确有接近理论数据,但是鉴于浮动太大暂时还不确定
至于是否为BUG未知
不是结论的结论:可见远古2激光散件受到某因素的影响而非提升面板显示的数据,实际为40%~50%并且有4%的浮动数值
至于原因还在测试,是否为BUG或者其他职业也有同样情况的欢迎讨论。
更多DNF精彩推荐